konnexus

meine erkenntnisse aus dem jahr 2008, was konnexus.net betrifft, sind ziemlich durchmischt. hier eine unvollständige liste:

gedanken-häufigkeit - ich habe gar nicht so viele gedanken mitzuteilen, dass sie nur so sprudeln. wenn ich viel arbeite, sprich einiges an überstunden mache, sind teilenswerte gedanken eher rar. fazit: ich kann ruhig mehr zeit daran investieren, diese gedanken genauer zu beschreiben, verständlicher zu machen. liebe stecken in bilder, zitate, quellen etc.

lexikon-aufbau - es macht spaß, das lexikon aufzubauen. begriffe zu beschreiben, ob es objekte, menschen, konzepte sind, scheint mir wichtig zu sein.

bekanntheit von konnexus.net - die site ist viel zu wenig bekannt bei meinen freunden und menschen, die mir wichtig sind. fazit: "werbung" machen, erwähnen, durch push-kanäle darauf aufmerksam machen

suchmaschinen-abstinenz - ist eine komische sache, aber insgesamt fühlt sie sich sehr gut an fazit: weiter so fahren.

symbiose flickr und konnexus.net - ich hab noch keine zufriedenstellende symbiose zwischen flickr und meinem blog gefunden. einerseits genieße ich es, auf flickr die ganzen bilder zu taggen, zu verorten, zu alben zusammenzustellen usw. andererseits frage ich mich, warum ich die bilder nicht einfach ins konnexus.net lade. häufig brauche ich die bilder z.b. für eine begriffsdefinition oder als teaserbild für einen artikel. flickr-vorteile: zu alben zusammenstellen, geotaggen, taggen, gute vorschau- und kommentarfunktionen, gutes frontend-editing, tolle zugriffs-statistik-auswertung. konnexus.net-vorteile: ein system, mein system und mein hosting, vertaggung innerhalb des systems, kein problem mit suchmaschinen

trennung von "thoughts" und "life" - die trennung von gedanken, die eher beruflicher natur sind, und tagebuch-einträgen für meine freunde, haben noch wenige meiner leser verstanden, glaube ich. ich denke aber, dass sie sinnvoll ist, sie fühlt sich gut an. frage ist hier, wie die homepage ausieht

homepage - bis jetzt ist die homepage einfach der begriff "thoughts". einiges spricht aber dafür, die homepage einzeln zu schnitzen. bis jetzt finde ich folgendes als nachteil:

• neue bookmarks werden nirgendwo gesehen
• neue blogeinträge aus anderen kategorien (z.b. "life") werden nirgendwo gesehen
• neue flickr-bilder werden nirgendwo gesehen
• diese neuen einträge werden nicht gewichtet

englisch/deutsch - das zusammenspiel ist bis jetzt etwas krude. entweder alles deutsch, oder aber: private einträge deutsch, gedanken englisch. zweite variante fühlt sich für mich besser an. frage da: auf welcher sprache schreibe ich denn dann meine begriffsdefinitionen? das wird ein schön-hässliches mischmasch.

inhalte - experiment machen: bestimmte beiträge für einzelne leute zu schreiben (ohne sie zu benennen). also sich vorstellen, dass man es genau dieser person erzählt. und dann den link zu diesem blogeintrag schicken. beispiel: für barbara schreiben. für tong beng schreiben. für jörg jelden schreiben. für tobias schreiben. für onkel waldemar schreiben.

schreiben als ausdruck - das schreiben ist ja wie musik machen! tempo, rhythmus, höhen, tiefen, pausen, dichte, ab und zu auch mal ein satz anstatt einer aufzählung - das kann alles spaß machen, wenn man die muße hat. und den will ich mir gönnen.

verknüpfung von notizen und begriffen - der anfang ist schon gemacht, aber ich bin mir sicher, es geht noch viel besser, begriffe und notizen (blogeinträge) miteinander zu verknüpfen. ein paar ideen habe ich, mal sehen wann ich sie umsetze.