konnexus

spon macht auf eine studie über den verlauf von nachrichten aufmerksam:

Wie schnell wird eine Nachricht zur Top-Meldung, wann verschwindet sie wieder? Forscher haben eine einzigartige Studie vorgelegt: Drei Monate lange verfolgten sie Millionen Artikel anhand markanter Zitate. So erfassten sie den Puls der Medien - mit überraschenden Ergebnissen.

die ergebnisse sind vor allem: nachrichten kommen aus den etablierten medien. erst dann werden sie von bloggs aufgegriffen. somit ersetzen bloggs nicht die großen verlage.

frank westphal vom memetracker rivva hat auch andere erkenntnisse gewonnen. seiner analyse vom memetracking nach kommen nachrichten oft aus der blogosphäre und neuerdings twitter zuerst. die frage ist: welche art von nachrichten hat frank beobachtet? in meinem alltag reichen mir blogs von freunden oft aus. wenn ich hintergründe erfahren will, greife ich neben wikipedia aber auch gern auf indirekte quellen wie google news, oder direkte wie zeit.de zu. und schlagzeilen werden oft auch in blogs reflektiert, kommen aber ursprünglich wahrscheinlich doch über die verlage.

news aus dem netz kommen allerdings schneller durch twitter zu mir. ich kann mir vorstellen, dass in nächster zeit auch katastrophenmeldungen durch twitter verbreitet werden, ehe sie in den verlagen landen. hintergründe werden teilweise schon von bloggen wie niggemeier recherchiert. werden wir also etablierte medien brauchen? oder werden propheten wie jeff jarvis recht behalten?